MAGNO DESFILE DE DÍA DE MUERTOS AL ESTILO "JAMESBONDNESCO".

Por  Verónica Alejandra Sánchez, alumna de Comunicación y cultura, UACM SLT.

 Ciudad de México. Lunes 31 de octubre de 2016

**Desfile logra reunir a más de 160 mil espectadores.
**Mas de 680 metros lineales fue el trayecto de los diversos contingentes artísticos.
**Banderazo de salida fue dado por el jefe de gobierno Miguel Ángel mancera.

El pasado sábado se dio inicio a la celebración “Día de muertos” dando origen al primer desfile dedicado a las raíces mesoamericanas y culto a la muerte, donde la Secretaria de Cultura junto con la participación de más de mil voluntarios, cuarenta danzantes tradicionales, treinta marionetas gigantes, tres alebrijes, y un carro alegórico dieron vida a lo que miles de visitantes esperaban disfrutar como vivencia y recreación de aquello que se mostró en la filmación de “Spectre, James Bond 007".

El recorrido inició cerca de las 3 de la tarde partiendo del Ángel de la independencia pasando por Reforma, Av. Juárez, Eje central para concluir en el Centro de la ciudad.

Durante tres horas los espectadores pudieron disfrutar del desfile que estuvo dividido en tres pasajes, el primero llamado "Viaje al Mictlán", el segundo "La muerte Niña" y por último "Pal΅ panteón".

Sin embargo las expectativas del desfile no fueron totalmente lo esperado por algunos de los visitantes, debido a presencia masiva de medios de comunicación que no se querían perder la nota y el despliegue de elementos de seguridad que provoco el disgusto de los mismos visitantes, dejando poca posibilidad para disfrutar la pasarela del desfile a los más pequeños que ni en hombros de sus padres podían revivir la escena carnavalesca salida de los estudios fílmicos de hollywood.

Otro de los atractivos de este primer día de celebración fue la ofrenda titulada el “Canto del agua” dirigida por la artista visual Betsabeé Romero, que con 120 trajineras logro representar los altares del día de muertos, mismos que rinde homenaje a la gran Tenochtitlan, llevando así el mensaje del cuidado del agua y que llena de color la plancha del Centro histórico y que podrán disfrutar hasta el 2 de noviembre.

¿Menos presupuesto, más becas?

Por  Emiliano Hernández, alumno de Comunicación y cultura, UACM SLT.

publicado originalmente el 25 de octubre en: https://goo.gl/6arWyh

Todos conocemos una historia, sea de un amigo, un conocido o un rumor, sobre alguien que obtuvo una tan ansiada beca por parte de la UACM, apoyo que no necesitaba y que termino perdiendo por no certificar la cantidad de materias requeridas o bien alguien que no la obtuvo pero que en verdad la necesita y a pesar de ello se ve forzado a dejar de estudiar para trabajar.

El otorgamiento de becas es un problema bien sabido por todos y poco debatido en las instancias pertinentes. ¿Si en lugar de dar 500 becas de mil 400 pesos se redujeran a mil pesos pero se dieran 700 becas? Si esto ocurre, seguramente los que cuentan con la beca se quejaran de una reducción a su apoyo.

El número actual es pequeño, pero hagamos cuentas por las quinientas becas – que para un matriculado de cerca de 10 mil estudiantes es muy poco – se gastan cerca de 700 mil pesos al mes, hablamos de que se da diez veces por semestre dejando la cifra en 7 millones de pesos al año aproximadamente.

Recordemos que de presupuesto federal se otorgaron 150 mdp el año pasado, se usó para las obras, pero el otro presupuesto fue de más de mil mdp. $1,150,000,000 dados a la UACM para su ejercicio este año. Menos del 0.7% del presupuesto se asigna a las becas de licenciatura, no estoy incluyendo las de posgrado (a las cuales pocos llegan) o las de titulación, por dar una cifra al tanteo, quizá se otorgue el 1% a becas.

Ante esto, pensando un poco en lo acontecido últimamente, el rector nos pide – porque así fue, nos pidió- que marchemos para defender un presupuesto del cual los estudiantes solo ven migajas, sean sinceros ¿ven cambios sustanciales en la universidad, sea cual sea el plantel? El problema radica principalmente en un pequeño detalle: la autonomía.

La autonomía nos da el poder de auto gobierno, esto nos permite tener nuestro sistema de elecciones, mecanismos de finanzas, consejos universitarios, etc., pero también nos da la posibilidad de exigir cuentas claras a nuestras autoridades, alzar la voz no solo para pedir un aumento o una defensa a nuestro presupuesto como institución, sino también para que se aclare el uso de este presupuesto con lujo de detalle.

Gran parte marchará ante la petición del rector, pero ¿qué le pedimos – o exigimos – a él como la autoridad suprema dentro de la universidad, el responsable de dar la cara ante el resto de las instituciones? Eso es la autonomía, ser conscientes de lo que pasa dentro y fuera de la universidad, exigir cuentas y no solamente ser carne de cañón ante la asamblea legislativa.

Para terminar dejo dos preguntas para la reflexión y, si alguien puede, que me las respondan ¿Qué tan autónomos necesitamos ser para que no estemos informados y nos digan cuando tenemos que marchar y alzar la voz? Y segundo ¿podemos llamar autonomía a quejarnos por todo lo que acontece en la universidad –sea adentro o afuera- y darnos el lujo de mirar como nuestra casa de estudios se cae a pedazos?

Entre malos informes y asambleas de juguete.

 Por  Emiliano Hernández, alumno de Comunicación y cultura, UACM SLT.

publicado originalmente el 24 de octubre del 2016 en: https://goo.gl/6arWyh

En menos de quince días se han realizado tres “asambleas generales” en la Universidad Autónoma de la Ciudad de México, un récord logrado en todo el tiempo que llevo estudiando en las aulas de la UACM, y pongo las comillas porque a mi parecer eso no se pude denominar como asamblea y mucho menos general.

Compréndase que una asamblea es una reunión GENERAL de un grupo o colectivo para decidir sobre asuntos comunes, el decir que es una “asamblea general” es redundante. Por otro lado para que sea general se requiere de una mayoría de los integrantes de la comunidad universitaria y créanme cuando les digo que, al menos en el plantel San Lorenzo Tezonco, la afluencia no superaba los 150 integrantes de una matrícula de varios miles; mayoría no era.

Estas reuniones universitarias – que contaron con no más de 10 docentes y un par de trabajadores de la institución – llegaron a la conclusión de marchar el próximo miércoles, a las 9:00 hrs partirán camiones con dirección al plantel Centro Histórico y a las 10:00 hrs se realizará una marcha en dirección a la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México con dos intensiones.
Primero que se realice una modificación al proyecto de constitución en la cual quitan autonomía a la universidad haciendo que un organismo social regule los lineamientos de la institución. Así mismo que se comprometa el gobierno de CDMX a no alterar el presupuesto federal de 150 millones de pesos que se otorgaron el año pasado.

El problema que tengo con todo esto no es el marchar o no, sin duda estaré ahí, pero siendo sinceros ¿alguno de ustedes ya leyó la propuesta de constitución en su totalidad? ¿Saben en que se invirtieron los 150 millones del año pasado y el resto del presupuesto? ¿Tienen una idea de cuánto sobra cada año del presupuesto que sobra y donde está dicho dinero?
Para poder exigir a la comunidad que marche para defender la autonomía y el presupuesto, creo que las autoridades primero deberías ofrecer cuentas claras y los estudiantes exigirlas, saber en qué se usa el dinero y bajo términos.

Si bien acudieron profesores, estos fueron una minoría, considero que es necesario que ellos se involucren más ya que los estudiantes estamos de paso por unos 4 años – o más – mientras que ellos están ahí por un tiempo indefinido y por ello tienen una necesidad primaria como es su trabajo y una secundaria con los estudiantes de guiarlos y demostrar porque es necesaria esta protesta.

Por otra parte, los que asistieron a las “asambleas” en SLT ¿vieron al consejo del plantel o al coordinador en estas juntas? ¿No se supone que son los que representan a toda la comunidad y que hubo una votación democrática? ¿No son estos asuntos en los que estas autoridades deberían estar presentes para regular y estar conscientes de las acciones para que también sus voces sean escuchadas?

Dejo las preguntas y el análisis particular para que cada uno medite sobre si las acciones que se están realizando en la UACM son las mejores. Al mismo tiempo agradezco sus comentarios sean constructivos o destructivos